Senna morreu há 16 anos. De quem foi a culpa? Se o acidente não tivesse acontecido, Schumacher teria sido tantas vezes campeão?

Há 16 anos morreu Ayrton Senna, durante o GP de San Marino, quando sua Williams-Renault chocou-se contra o muro da curva Tamburello.

Duas questões, pelo menos, podem ser levantadas em relação à sua morte.

A primeira sobre o acidente. Não havia uma área de escapa na curva Tamburello e as investigações apontaram para a quebra da coluna de direção da Williams, que teria feito uma solda para aumentar o seu tamanho.

Em abril de 2007 a Suprema Corte da Itália condenou o diretor-técnico da Williams, o inglês Patrick Head por homicídio culposo. Mas ele não cumpriu pena, pois o crime já havia prescrito.

A segunda sobre o que teria mudado na história da Fórmula 1 se Ayrton não tivesse morrido.

A Ferrari, por exemplo tinha uma proposta concreta para Senna correr na equipe italiana a partir de 1996.

Nesse caso, a trajetória de Michael Schumacher teria sido totalmente diferente, não correndo pela Ferrari.

Em contrapartida, após o acidente de Senna, no mesmo final de semana que também vitimou o austríaco Roland Ratzenberger, a segurança na Fórmula 1 melhorou muito, tanto nos carros, quanto nos autódromos (a gente só coloca a fechadura depois que a casa é arrombada…)

E você, o que acha?

Quem foi o culpado do acidente de Ayrton Senna. A pista, que não tinha uma área de escape adequada na temível Tamburello ou a Williams que fez uma solda improvisada na coluna de direção do carro do brasileiro?

E se ele não tivesse morrido? Schumacher teria sido o supercampeão que foi?

Barrichello não teria tido o absurdo  peso de cobrança por resultados que teve?

Opine!